撒手锏2

今年起小升初擇校生，不能當(dāng)高中指標(biāo)生

政策：《意見》對推行優(yōu)質(zhì)普通高中指標(biāo)生均衡分配政策作了規(guī)定，要求各地“嚴(yán)格落實(shí)四星級普通高中70%以上招生指標(biāo)均衡分配到所有初中的規(guī)定，自2012年起，所有公辦初中招收的擇校生畢業(yè)時不再納入四星級及以上普通高中指標(biāo)生范圍”。

解析 小升初擇校 中考難當(dāng)指標(biāo)生

一位教育界資深人士向記者分析說，按照意見要求，就是到2015年，各地所有的四星級高中七成以上招生指標(biāo)將分配到所有初中。而從今年擇校進(jìn)來的新初一學(xué)生，三年后考高中將不得享受四星級高中的指標(biāo)生待遇。

據(jù)了解，中考指標(biāo)生政策一直作為遏制擇校、促進(jìn)均衡教育的重要舉措。以南京舉例，目前南京指標(biāo)生計劃具體分配時，70%的指標(biāo)生計劃向所有初中校分配，有30%要再次向公辦初中校分配，這也是為了鼓勵學(xué)生在家附近就近升入公辦初中，采取的傾斜政策。目前南師附中、金陵中學(xué)等老牌名校都在實(shí)施指標(biāo)生政策，指標(biāo)生計劃比例為本校招生計劃的50%。而江寧高級中學(xué)已經(jīng)試點(diǎn)70%的指標(biāo)生。

反響 指標(biāo)生政策導(dǎo)致另一種“不公平”？

“不過到2015年所有四星級高中都拿出七成指標(biāo)來分配，也存在一定風(fēng)險。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，比如南京目前有24所四星級高中，但按照現(xiàn)實(shí)情況，并不是所有的四星級高中都能稱熱點(diǎn)校，所以70%的招生計劃拿出來分配，招生會陷入尷尬的境地。

對于大力推行的高中指標(biāo)生政策，也有人質(zhì)疑會有另一種“不公平”。據(jù)了解，根據(jù)《無錫中考中招制度改革實(shí)施方案》，無錫市區(qū)熱門高中計劃內(nèi)招生分配指標(biāo)2012年提高到60%，2013年提高到70%，2014年起將實(shí)行除自主招生外的計劃內(nèi)招生指標(biāo)全部分配。“招生指標(biāo)實(shí)行分配，可能一些成績好的學(xué)生反而進(jìn)不了名校，而一些學(xué)業(yè)水平還沒達(dá)到這個學(xué)校水準(zhǔn)的學(xué)生進(jìn)來了卻跟不上學(xué)習(xí)進(jìn)度。”采訪中，一位不愿透露姓名的學(xué)校老師表示。

“我們家孩子成績很優(yōu)秀，家門口的學(xué)區(qū)學(xué)校比較一般，所以今年‘小升初’時進(jìn)行了擇校，最后被一所名校錄取。現(xiàn)在突然說三年后他不能考指標(biāo)生，這可怎么辦？”南京學(xué)生家長張女士得知這一信息后焦慮不已。“之前沒有人跟我們說過，今年小升初時的擇校生身份會影響到三年后考高中的機(jī)會，不然我們升學(xué)時還能好好掂量掂量。”劉先生無奈地表示，按照政策，三年后所有的四星級高中都實(shí)行指標(biāo)生政策，占招生計劃的七成以上。“那我孩子的壓力好大，他只能在激烈的中考中去爭取那30%的計劃，機(jī)會小了很多。”采訪中，除了今年新初一的家長憂心忡忡，一些面臨小升初升學(xué)的小學(xué)高年級家長也糾結(jié)不已。“如果小升初擇校，那意味著放棄三年后孩子考指標(biāo)生的機(jī)會。我看過孩子的學(xué)區(qū)學(xué)校還行，我們打算就將就上了，不然中考時所有的擇校生都在競爭那剩下的30%的招生計劃，激烈程度可想而知。”也有老師指出，這一政策對2012年初一學(xué)生不太公平，但對遏制擇校熱堪稱一劑猛藥。