在全運會的設(shè)項中，武術(shù)是唯一的非奧運項目。在以全運會為龍頭的中國競技體育體系中，武術(shù)獲得了其他非奧運項目難以企及的優(yōu)待。但同時，競技武術(shù)目前的發(fā)展處境也備受爭議，無論是套路還是散打，均難以真正體現(xiàn)傳統(tǒng)武術(shù)的精髓。對此，國家體育總局武術(shù)運動管理中心主任高小軍感慨良多。
在第12屆全運會組委會今天上午舉行的武術(shù)項目發(fā)展情況的新聞發(fā)布會上，武術(shù)“申奧”成為記者們追問高小軍的熱點話題。高小軍坦言：“武術(shù)現(xiàn)在‘申奧’難度非常大，其主要原因是，武術(shù)在國際上推廣的力度依然不夠，各國對武術(shù)的知曉率和知情率都還不高。要想申奧成功，武術(shù)還需要讓世界上更多的人了解和參與。”
但這只是武術(shù)進入奧運的難點之一。高小軍表示，國際奧委會在考慮奧運備選項目的時候，也要分析一個項目的分類。比如，如果已有的技擊類項目過多，新的技擊類項目就很難再進入奧運會。武術(shù)從本質(zhì)上是一個技擊項目，但因為武術(shù)一直是以套路的形式申奧，所以目前被劃分為體操類項目。
高小軍認為，無論是繼續(xù)以套路的形式申奧，還是選擇展現(xiàn)武術(shù)技擊屬性的散打，都需要充分考慮到國際奧委會對備選項目有怎樣的選擇傾向，因此，未來武術(shù)申奧的策略也要應(yīng)時而變。
不過，就目前而言，越來越體操化和舞蹈化的套路和摻雜進太多西方技擊項目動作的散打，都很難真正體現(xiàn)武術(shù)的文化特性。高小軍承認，如何保持競技武術(shù)的文化特性是對武術(shù)運動的一大挑戰(zhàn)。他表示，武術(shù)套路的體操化趨勢，是因為裁判標(biāo)準以動作難度為重要依據(jù)，“如果沒有動作難度，選手們很難分出高下，這將導(dǎo)致套路運動員把訓(xùn)練重心都放到提高動作難度上，結(jié)果，充滿高難度動作的武術(shù)反而削弱了自身的文化特色。”
武管中心也在考慮如何引導(dǎo)武術(shù)套路走出越練越難的歧途，“但牽一發(fā)而動全身，改變并不容易”，幾十年來，武術(shù)套路的發(fā)展模式已基本定型，全國的武術(shù)套路運動隊都已經(jīng)在追求高難度的道路上越走越遠。“還有教練員向我反映，套路的動作難度應(yīng)該定得再高一些。”高小軍說。
原本是體現(xiàn)武術(shù)格斗技巧的散打項目，現(xiàn)在卻充斥著西方技擊類項目的動作。對此，高小軍表示：“很多外國運動員，基本是在用拳擊的動作打散打，這還怎么體現(xiàn)散打的武術(shù)本質(zhì)？”
失去了自身文化特色的武術(shù)，別說“申奧”和走向世界，即便是在國內(nèi)青少年中普及都變得非常困難，對于中國現(xiàn)在的中小學(xué)生而言，走進跆拳道訓(xùn)練班的人數(shù)已經(jīng)遠遠超過練習(xí)中國武術(shù)的人數(shù)。
武管中心正在與教育部合作，將武術(shù)“段位制”推進中小學(xué)校，段位制以長拳、南拳和太極拳為推廣拳種，采用類似于跆拳道和柔道的段位制方法，激勵更多的中小學(xué)生長期學(xué)習(xí)武術(shù)。高小軍表示，2014至2015年將進行“段位制”進學(xué)校的試點，2016至2020年將實現(xiàn)全國普及。
但“段位制”并沒有從根本上解決武術(shù)套路當(dāng)前的體操化傾向，武管中心向全國中小學(xué)校推廣的武術(shù)健身操，實際上還是強化了武術(shù)的體操化特征。對此，高小軍認為，武術(shù)也是一項健身運動。
來源：中國青年報啊（記者 慈鑫） 編輯：寧波