艾倫·拉斯布里杰.。（資料圖片）

　 英國《衛(wèi)報(bào)》8日證實(shí)，因報(bào)道由美國“棱鏡門”曝光者愛德華·斯諾登提供的情報(bào)，報(bào)社總編輯艾倫·拉斯布里杰將面臨英國議會(huì)質(zhì)詢。

　　除曝光“棱鏡門”，《衛(wèi)報(bào)》上月以斯諾登提供的機(jī)密文件為消息源，報(bào)道英國政府通信總部在電信企業(yè)的配合下從事境內(nèi)外通信監(jiān)聽和竊取個(gè)人信息，規(guī)模遠(yuǎn)超外界想象。

　　向議會(huì)澄清問題

　　保守黨議員朱利安·史密斯和斯蒂芬·菲利普斯8日致信拉斯布里杰，要求他向議會(huì)澄清一些問題，包括《衛(wèi)報(bào)》在報(bào)道斯諾登提供的情報(bào)時(shí)，是否考慮到英國政府的安全憂慮。

　　這家報(bào)社的一名發(fā)言人證實(shí)，拉斯布里杰將于下月在議會(huì)下院內(nèi)政事務(wù)委員會(huì)作證。

　　本月7日，拉斯布里杰已經(jīng)就《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道斯諾登所供情報(bào)一事致信28名保守黨議員，但史密斯和菲利普斯認(rèn)為，這封信沒有澄清兩點(diǎn)。

　　第一，《衛(wèi)報(bào)》沒有承認(rèn)這些報(bào)道給英國國家安全帶來巨大威脅；其次，《衛(wèi)報(bào)》沒有回應(yīng)有關(guān)報(bào)社在刊登報(bào)道前是否考慮過政府安全憂慮的提問。

　　史密斯和菲利普斯還要求拉斯布里杰確認(rèn)，《衛(wèi)報(bào)》工作人員是否“指使、允許，或協(xié)助、默許”把斯諾登提供的資料轉(zhuǎn)給美國任何人。

　　這不是《衛(wèi)報(bào)》首次因報(bào)道斯諾登提供的情報(bào)而招惹麻煩。

　　今年8月，拉斯布里杰在《衛(wèi)報(bào)》官網(wǎng)發(fā)表文章說，政府通信總部?jī)擅鞍踩賳T”到訪《衛(wèi)報(bào)》倫敦辦公室，并在地下室監(jiān)督他銷毀存儲(chǔ)機(jī)密資料的電腦硬盤。

　　英國三大情報(bào)機(jī)構(gòu)主管本月7日在議會(huì)抨擊斯諾登泄密，稱他公布的信息正落入“基地”組織手中，把英情報(bào)機(jī)構(gòu)的秘密行動(dòng)“置于險(xiǎn)境”。

　　分管對(duì)外情報(bào)工作的秘密情報(bào)局、即軍情六處主管當(dāng)天一同出席議會(huì)情報(bào)與安全委員會(huì)的聽證會(huì)，接受議員質(zhì)詢。軍情六處主管索沃斯說：“清楚的是，我們的對(duì)手正在高興地摩拳擦掌，‘基地’則欣然接受那些情報(bào)。”

　　自證清白

　　面對(duì)類似指責(zé)，《衛(wèi)報(bào)》本周刊登一篇社論，稱針對(duì)機(jī)密信息泄露的怒火不應(yīng)該指向這家報(bào)社，而是那些丟失信息的情報(bào)機(jī)構(gòu)。

　　文章說，刊登英美情報(bào)界的監(jiān)聽丑聞引發(fā)了“必要討論”，“情報(bào)機(jī)構(gòu)免于遭受毀滅性打擊的唯一原因是：斯諾登沒有把這些信息投向互聯(lián)網(wǎng)，而是把它們交給記者處理。” （杜鵑）

（來源：廣州日?qǐng)?bào) 編輯：黨超峰）