中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：“嫦娥一號”正待升空，有人便早早動起了腦筋——要將“嫦娥”搶回家。據(jù)浙江在線(10月22日)報道：據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已有數(shù)十人申請“嫦娥”商標(biāo)。在這些商標(biāo)中，最引大家關(guān)注的是“嫦娥一號”、“嫦娥奔月”等文字組合。媒體的記者同時從國家商標(biāo)局商標(biāo)網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，全國已有100多人搶注這些涉月商標(biāo)。
搶注商標(biāo)，實質(zhì)是搶抓商機。這在市場經(jīng)濟社會，是自然而然的事情，似乎無可非議，還該鼓勵。但是，如此搶注“嫦娥”，不能不叫人有話好說。顯然，“嫦娥”系列或之類的涉月商標(biāo)，屬于國家資源。所謂國家資源也就是屬于國民共有的，豈能被某個人某部分人據(jù)為己有，予以謀取私利？即便有的出于某種需要，而出售拍賣，但其“定價”應(yīng)體現(xiàn)“國民共有”的性質(zhì)，其所得也必需是國民的實惠。更為重要的是，“神舟”、“嫦娥”不僅僅是個資源問題，而且還是國防國力的一個象征，具有重要的國家政治意義。豈可作為商業(yè)品牌，隨“錢”“商”使用流通炒作。前不久突兀而現(xiàn)的“中央一套”“黃金甲”等等惡意行徑，我們還惡心不夠么？誰能保證如此“搶注”之后，不會再度出現(xiàn)“賣國”“賣民”的敗家行為？！
這不是危言聳聽，而是事實，道理不可謂不簡單，良知的人們也反復(fù)提醒。可是一遇上類似的“事端”，還是會陷于“集體無意識”。更令人匪夷所思的是對此類“搶”之行為，還頗有褒獎，大加鼓動。言語中無不透著一股對商家精明、快速反應(yīng)、有氣魄膽識等等的贊許有加。
商標(biāo)注冊就注冊，何必非“搶”不可？如果說當(dāng)初出于喚起人們的“商標(biāo)意識”，重視知識產(chǎn)權(quán)和無形資產(chǎn)的保護、開發(fā)創(chuàng)新目的。突出強化一個“搶”，確實應(yīng)該、必要、重要。但是，姑且不說社會責(zé)任之類的，就是正常的商業(yè)競爭，也必需遵循市場經(jīng)濟規(guī)律。規(guī)范的市場經(jīng)濟社會，必須是“有序”的。“搶”的意義，本身就是預(yù)示這東西“見者有份”，只看誰快誰強，誰“搶”到手搬回家就屬于誰的了。那么“商標(biāo)”本質(zhì)上真的這樣嗎？當(dāng)然不是。之所以有如此多的商標(biāo)糾紛，其中不能不說相當(dāng)還是“搶”的結(jié)果，是把“競爭”作“戰(zhàn)爭”的無序掠奪性的必然。不是么？那些炒樓房、樓號、炒地皮、炒煤炭等等，說穿了都逃不脫一個“搶”。實質(zhì)上如此“搶”，往往是侵害了別人乃至公眾、國家的利益?！皳屪㈡隙稹辈痪蛽尩搅藝业念^上了么？不是有人為此而沾沾自喜，還有人為之叫好嗎？
市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，相關(guān)的商標(biāo)法、產(chǎn)權(quán)保護法等，早已出臺實施。法治的本質(zhì)就是要避免、制止、制裁“搶”的商業(yè)行為。因此，我們非但不該再習(xí)慣的突出“搶”，而且不必為之叫好，應(yīng)當(dāng)依法叫停，還商標(biāo)注冊以本來秩序。注冊就注冊，需要社會正名。
保護商標(biāo)保護知識產(chǎn)權(quán)，是保護市場，保護的是大家的根本利益。商標(biāo)的效益，需要商業(yè)經(jīng)營；商標(biāo)的價值歸根到底在于“原創(chuàng)”“自創(chuàng)”，也就是說需要不斷的創(chuàng)新創(chuàng)新再創(chuàng)新。這才能贏得“核心競爭力”。否則，老在“搶”上動腦筋，“搶”享其成，一不小心就落入了“扒”和“偷”。即使一時“搶”到手，那還有“二號”、“三號”——世界上唯有創(chuàng)新是買不斷，“搶”不到的。到時是不是該要說別人變相的“搶”了你的“一號”？是不是“悔偷靈藥”來不及。
還是腳踏實地地創(chuàng)新吧。唯此，或許不請，嫦娥天仙們也就自動光顧你家了。因為光顧大家，自然也少不了你家。（來源：紅網(wǎng)）
