快遞公司:成本太高不得不漲價
昨天,記者撥通了幾家涉嫌漲價的快遞公司的電話。他們紛紛表示,地址單收費不是聯合行為,是地方的個人行為。對于寧波快遞協會,他們則表示沒有聽說過。
“地址單有償使用,是因為公司的運作成本高了,壓力大,承受不了。”申通寧波片區的胡負責人說,公司屬于加盟商,地址單的支出也是一筆不小的費用。“地址單我們都是從上海買來的,寧波地區一天的地址單使用量達到4萬—5萬份,但每月的損耗率平均就有15%,浪費很大。”
胡負責人說,前幾年快遞行業利潤還可以,但是這兩年,伴隨著各項成本的漲價,他們也吃不消了。
胡負責人還說:“我們不是聯合漲價,這只是為了控制地址單的浪費,畢竟運費沒有變……”
中通快遞的邱負責人告訴記者,其實中通一個月前就陸續在試行地址單收費了。“不是聯合漲價,估計是個別快遞的跟風行為吧……”
韻達快遞的丁負責人則坦率地表示,他們公司其實就是上調了運費,而地址單還是包含在運費里的:“今年3月就開始了,根據不同的客戶,每單上調1-3元。地址單上調不是長久之計,上調運費也是為了提高服務質量。”
記者初步統計,此次寧波地區共有6家公司不同程度不同方式地上漲了運費。
物價部門:有行業壟斷之嫌,不恰當
寧波6家快遞公司疑似聯合漲價的行為,究竟合理不合理?
昨天,記者就此情況咨詢了寧波市物價部門。工作人員表示,目前市場的價格分三種,政府定價、政府指導價和市場調節價。“快遞行業的價格,屬于市場調節,政府無法管理,不過漲價前,需要提前明碼標價。”
“不能說違規,國家對這部分是沒相關的規定。”寧波市消保委秘書長施明偉告訴記者,但這種做法,明顯帶有行業壟斷的味道,雖然只多了一元錢,但對弱勢的消費者而言,是不恰當的行為。
他告訴記者,這個做法目前寧波只有六家快遞在實行,不是整個行業的行為,建議消費者在發貨時可以貨比三家。
相關閱讀
余姚溫州曾叫停快遞聯手漲價
2010年11月,余姚6家快遞公司聯合發公告,稱每件快遞費用要統一提價20%。余姚市發展改革局認為6家公司涉嫌串通集體漲價,迅速叫停該行為。
2011年4月,溫州多家公司快遞開收1元地址單費,后物價部門介入調查,很快暫停。
業內人士分析,除了人工、油價等費用的上漲倒逼快遞行業漲價之外,最根本的原因還在于國內整個快遞行業發展的不規范。
來源:錢江晚報(記者 鄒洪珊)編輯:張少虎