12月26日，云南省高級人民法院對湄公河中國船員遇害案進行二審宣判，即對糯康等6名上訴人（原審被告人）故意殺人、運輸毒品、綁架、劫持船只案的上訴作出裁定：駁回上訴，維持對糯康、桑康?乍薩、依萊、扎西卡的死刑判決，維持并核準對扎波死刑、緩期二年執(zhí)行的判決，維持對扎拖波有期徒刑八年的判決。

云南省高級人民法院審理查明，昆明市中級人民法院在一審認定糯康犯罪集團為報復中國船只和船員，勾結(jié)泰國不法軍人，于2011年10月5日在湄公河緬甸和泰國水域劫持中國船只“玉興８號”、“華平號”，并槍殺中國船員，運輸大量毒品的犯罪；為劫持往來船只、索取財物，于2011年4月2日至6日在湄公河緬甸水域劫持中國船只、綁架中國公民、勒索巨額贖金的犯罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

云南省高級人民法院認為，糯康等6名上訴人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》關(guān)于危害公共安全、侵犯公民人身財產(chǎn)權(quán)利、妨害社會管理秩序的罪名及刑罰規(guī)定，分別構(gòu)成故意殺人罪、運輸毒品罪、劫持船只罪、綁架罪。其中，上訴人糯康、桑康?乍薩、依萊的行為分別構(gòu)成故意殺人罪、運輸毒品罪、劫持船只罪、綁架罪；扎西卡、扎波的行為分別構(gòu)成故意殺人罪、劫持船只罪、綁架罪；扎拖波的行為構(gòu)成劫持船只罪。原審判決認定罪名準確。6名上訴人犯罪手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果特別嚴重，均應依法予以嚴懲，并應依法對原審45名附帶民事訴訟原告人承擔連帶賠償責任。

此前，云南省高級人民法院于12月20日對此案進行了二審開庭審理，充分聽取了各上訴人的上訴理由，審閱了全案案卷材料和各辯護人、訴訟代理人的辯護意見和代理意見，聽取了云南省人民檢察院的檢察意見，并對案件進行了全面綜合評議。

關(guān)于糯康等6名上訴人及辯護人所提“一審判決量刑過重”的辯護意見；糯康的辯護人所提“糯康對受害的中國船員家屬進行了600萬元的經(jīng)濟賠償，應當?shù)玫綇妮p處罰”的意見；扎波、扎拖波的辯護人所提“對二上訴人從輕處罰”的量刑建議，云南省高級人民法院均予以充分注意并認為，本案中，糯康等6名上訴人所犯罪行，不僅殘暴地剝奪中國船員的生命，且嚴重破壞了社會管理秩序，嚴重危害了公共安全和我國公民的人身財產(chǎn)權(quán)利，造成了極其嚴重的后果。糯康承擔民事賠償義務(wù)的行為，并不必然導致對本案各上訴人從輕或者減輕處罰，原判并處沒收被告人全部財產(chǎn)的刑罰，仍須繼續(xù)執(zhí)行。因此，對上訴人及辯護人所提的上訴理由及辯護意見，法院均不予采納。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，對糯康、桑康?乍薩、依萊、扎西卡的死刑裁定，將依法報請中華人民共和國最高人民法院核準。

被害人的部分親屬、老撾、泰國駐昆領(lǐng)事館官員及各界群眾、媒體記者300余人旁聽了宣判。（記者 張琰 郭安菲）

　　實習編輯：陸號