質(zhì)檢總局法規(guī)司司長談汽車三包規(guī)定再征民意
“雖然何時出臺還沒有明確,但我覺得這次征求意見結(jié)束后也就快了。”國家質(zhì)檢總局法規(guī)司司長劉兆彬在談到剛剛公布的《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定(第二次征求意見稿)》時說,“因為我們這幾天聽到贊成的聲音占了絕大部分。”
去年9月下旬,質(zhì)檢總局公布汽車三包規(guī)定的征求意見稿,在通過網(wǎng)絡(luò)、信函、聽證會等方式廣泛征求意見后,質(zhì)檢總局又在今年1月16日公布了修改后的規(guī)定,再次征求民意。新版征求意見稿有何變化?這部萬眾矚目的部門立法進(jìn)展如何?劉兆彬近日接受了新華社記者專訪。
記者:在去年征求公眾意見之后,汽車三包規(guī)定為什么還要推出第二次征求意見稿?
劉兆彬:關(guān)于汽車三包規(guī)定,全社會高度關(guān)注。一方面,目前全國私人轎車擁有量已超過4000萬輛,直接涉及消費者上億人;另一方面,汽車行業(yè)又是國民經(jīng)濟重要的支柱產(chǎn)業(yè),因此這部規(guī)章的制定非同凡響。
制定法規(guī)首先要考慮到消費者的合法權(quán)益,同時又要兼顧汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,所以我們十分慎重。通過去年征求大家意見,特別是去年10月召開的立法聽證會,我們收集到了很多建議,據(jù)此修改后的汽車三包規(guī)定又有了很大的變化。再次征求意見,是給公眾一個交代。這表明我們充分尊重消費者、產(chǎn)業(yè)等各方意見,努力實現(xiàn)多贏、共贏。對汽車三包規(guī)定再次征求意見體現(xiàn)了我們的慎重。實話實說,在總局層面,召開立法聽證會后再次征求意見確實很罕見。
記者:與去年的版本相比,目前這個汽車三包規(guī)定的版本有哪些主要變化?
劉兆彬:目前這個版本的變化主要體現(xiàn)在三包期限、主要零部件和總成的三包條件、爭議的解決、罰則的增加和篇章結(jié)構(gòu)的調(diào)整等五個方面。
記者:從兩個版本的對比來看,前兩個方面的變化都是延長了三包的有關(guān)期限。
劉兆彬:關(guān)于三包期限,之前是“不低于2年或者40000公里”,從反饋的情況看,公眾普遍認(rèn)為偏低,因此修改后的版本提高到“不低于2年或者行駛里程50000公里”,同時,新版本還明確了汽車包修期限不低于3年或者行駛里程60000公里。
關(guān)于主要零部件和總成的三包條件,汽車出現(xiàn)車身開裂、制動系統(tǒng)失效、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)失效、燃油泄漏等情況,消費者可選擇更換或退貨的期限,由30日內(nèi)延長到“60日內(nèi)或者行駛里程3000公里之內(nèi)”;發(fā)動機、變速器出現(xiàn)質(zhì)量問題,消費者可更換的期限,也延長了同樣的期限。
記者:第三個方面的變化,也就是關(guān)于爭議的解決中,出現(xiàn)了前一個版本沒有的內(nèi)容。
劉兆彬:第二次征求意見稿中增加了一條,即“國家質(zhì)檢總局可以組織建立家用汽車產(chǎn)品三包責(zé)任爭議處理專家?guī)欤唤?jīng)爭議雙方同意,各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門和有關(guān)機構(gòu)可以選擇專家參與調(diào)解工作”,我們認(rèn)為這條規(guī)定有創(chuàng)新之處,是這個版本中最大的亮點。
記者:引入“爭議處理專家?guī)臁边@種機制是出于什么考慮?
劉兆彬:處理爭議,往往需要對汽車進(jìn)行檢驗和鑒定,以確定質(zhì)量問題、劃分責(zé)任范圍。但我們認(rèn)為,大部分糾紛和爭議是不可能全靠檢驗和鑒定來解決的,因為它不僅成本高、耗時長,而且在操作上也有一定問題。比如一個輪胎跑了幾萬公里后,就不能用新車的標(biāo)準(zhǔn)去檢驗。因此很難用檢驗結(jié)果去判斷問題,大部分還是要依靠專家分析、評估、判斷。
我們認(rèn)為,有汽車技術(shù)、法律等方面的專家來參與調(diào)解,解決汽車質(zhì)量爭議會更經(jīng)濟、更有效。我們的設(shè)想是由專家自愿報名,政府審查資格,當(dāng)事人可申請回避,保證客觀公平公正。我們希望它成為解決爭議的主渠道,通過這種社會自治和社會共治的方式,實現(xiàn)社會管理方式的創(chuàng)新。
記者:第四個重要變化是出現(xiàn)了罰則,為什么要增加這個內(nèi)容?
劉兆彬:根據(jù)公眾提出的意見,我們也認(rèn)為在企業(yè)不履行法定義務(wù)時,需要增加強制力,因此我們專門設(shè)立了罰則。
由于汽車三包規(guī)定只是部門規(guī)章,按照《中華人民共和國行政處罰法》,最高只能設(shè)定處以3萬元以下的罰款。因此也有專家建議,適時將這個部門規(guī)章上升為國務(wù)院條例,以加大對違法行為的處罰力度。另外,我們其實也希望能充分運用媒體輿論監(jiān)督的作用,有時比罰款還有效。
記者:最后一個重要的變化是篇章結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這主要體現(xiàn)在哪個方面?
劉兆彬:在第一次征求意見的版本中,我們把“銷售商的義務(wù)”這一章放在了前面,我們當(dāng)時的想法是,銷售商是直接面對消費者的第一關(guān),所以應(yīng)突出銷售商。但是現(xiàn)在,我們把“生產(chǎn)者義務(wù)”這章放在了前面,因為產(chǎn)品的質(zhì)量是生產(chǎn)出來的,承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的主體應(yīng)該是生產(chǎn)者。
我們把“生產(chǎn)者義務(wù)”放在第一位,并且明確銷售者承擔(dān)三包責(zé)任后有權(quán)向生產(chǎn)者追償,就是要生產(chǎn)者清楚自己的責(zé)任,更重視質(zhì)量,這體現(xiàn)了我們的立法意圖和導(dǎo)向。
記者:在汽車三包規(guī)定形成過程中,你們接觸到的生產(chǎn)者和消費者是否常常意見不一?
劉兆彬:應(yīng)該說,這部規(guī)章的立法走到現(xiàn)在雖來之不易,但恰逢其時。
我們在對第一稿進(jìn)行修改時,也曾聽取汽車生產(chǎn)者的意見,如三包期限增加10000公里,企業(yè)能不能承受?要知道,這個調(diào)整會使一輛車的成本增加,加起來就可能是幾千萬元甚至更多。雖然企業(yè)也會提到自己的困難,但他們都表示積極支持,能體諒理解消費。我想這在8年前是不可想像的,這說明我國的汽車產(chǎn)業(yè)真的是成熟了。同時,消費者的建議也很理性,在去年的聽證會上,消費者代表有理、有據(jù)、有節(jié),沒有過分的要求。
看到這些,作為立法者,我們認(rèn)為立法時機、條件成熟。現(xiàn)在擺在我們眼前的任務(wù)是如何將制度設(shè)計得公平、公正、合理,把立法重心放在消費者合法權(quán)益的保護上,保障消費者生命財產(chǎn)安全。其實這對汽車產(chǎn)業(yè)來說也是好事,否則大家規(guī)定不一致,結(jié)果是讓老實的企業(yè)吃了虧,無法體現(xiàn)公平競爭。
記者:現(xiàn)在對汽車三包規(guī)定的最終出臺是否確定了時間表?
劉兆彬:雖然何時出臺還沒有明確,但我覺得這次征求意見結(jié)束后也就快了。可以肯定的是,這個規(guī)定要有過渡期,至少半年,企業(yè)和政府需要準(zhǔn)備,消費者也需要了解法規(guī)。
汽車三包出臺后也要按照程序辦,因此相關(guān)細(xì)則、標(biāo)準(zhǔn)都在籌備,希望能加快配套細(xì)則出臺和組織準(zhǔn)備工作,包括將經(jīng)費納入預(yù)算等,進(jìn)行全方位準(zhǔn)備。
我們也希望這個規(guī)定能盡快出臺,新的征求意見稿公布后正面評價特別多,特別是消費者,表示新稿吸納了立法聽證會意見,尊重民意,充分體現(xiàn)了民主立法。
2月10日第二次征求意見結(jié)束后,我們將進(jìn)一步梳納整理各方意見,盡快出臺。從現(xiàn)在的反饋情況看,出臺后絕大部分人會贊成。不同聲音也會有,但是現(xiàn)階段我們也許只能做到這一步,其中的不足需要施行中遇到問題后再完善。我們也知道,汽車三包的立法不可能一步到位,但最重要的是邁開這一步。
記者:1月11日召開的國務(wù)院常務(wù)會議研究部署進(jìn)一步加強質(zhì)量工作。會議指出,做好質(zhì)量工作,必須從強化法治、落實責(zé)任、加強教育、增強全社會質(zhì)量意識入手,綜合施策,標(biāo)本兼治,全面提高各行各業(yè)的質(zhì)量管理水平。質(zhì)檢總局法規(guī)司將如何落實這一精神?
劉兆彬:這是質(zhì)量領(lǐng)域里程碑式的事件。我們將進(jìn)一步完善法律法規(guī)體系,《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》已經(jīng)列入國務(wù)院立法計劃,估計今年要出臺。我們還將重點研究一些食品領(lǐng)域召回、家電召回的法律法規(guī),也想研究關(guān)于消費品安全的有關(guān)法律法規(guī),電器相關(guān)法律法規(guī)。我們將更加注重質(zhì)量基礎(chǔ)上的安全。同時,立法后還要搞好普法宣傳,質(zhì)量文化中很重要的是法治文化,要構(gòu)建法治文化。
從立法層面看,現(xiàn)有法律法規(guī)體系基本建成,關(guān)鍵是執(zhí)法,要有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。我們還必須秉承依法行政的四項原則:有違必有據(jù)、有違必有序、有違必有責(zé)、有違必有果。
來源:新華網(wǎng) 編輯:馬原