|
|
||||||||
處理學(xué)術(shù)不端,國內(nèi)學(xué)術(shù)界的態(tài)度歷來是“零容忍”,但執(zhí)行起來卻難免出現(xiàn)“零作為”的尷尬。而對于“高考”集體舞弊事件,香港管理部門卻做出了取消成績致考生無緣大學(xué)、甚至校長停職這樣近乎苛刻的處罰,展示出對學(xué)術(shù)不端的斬截態(tài)度,也重新強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)紀(jì)律的高壓線,可為鏡鑒。——編者
香港“高考”——中學(xué)文憑試出現(xiàn)近年罕見的集體抄襲事件。香港現(xiàn)代書院23名學(xué)生,在校本評核中文科考試中,引用資料而沒有注明出處,被取消中文科成績,失去大學(xué)申請資格。
事發(fā):兩次抽檢均涉抄襲,徹查所有作業(yè)發(fā)現(xiàn)23例
香港考試及評核局(簡稱考評局)表示,這23名考生在中文科校本評核中,大部分甚至全部內(nèi)容都是從網(wǎng)上或其他途徑抄襲而沒有注明引文出處。考慮到抄襲的程度嚴(yán)重,考評局最終決定取消考生中文科成績。中文科校本評核占中文科總成績20%,中文科則是文憑考試四個核心科目之一,沒有成績便意味著徹底無緣大學(xué)申請。
中文科校本評核內(nèi)容通常包括閱讀活動、日常課業(yè)及其他語文活動和選修單元評核等,由學(xué)校任課老師評核。除了老師評核,考評局一般會在每所學(xué)校每個科目抽查考生樣本,評估考核水平。
考評局表示,考評局分區(qū)統(tǒng)籌專員最初在抽樣調(diào)查中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代書院6個中文科校本評核樣本有部分涉嫌抄襲,隨后要求校方再呈上另外6個樣本,在第二次呈上的樣本中,統(tǒng)籌專員再次發(fā)現(xiàn)同樣問題,而現(xiàn)代書院教師并未發(fā)現(xiàn)樣本有抄襲。故考評局決定介入調(diào)查,要求校方上交所有學(xué)生的校本評核作業(yè),最終揭發(fā)23名考生抄襲。
考評局將這些個案交由公開考試委員會審議,由于抄襲是嚴(yán)重違規(guī),委員會按照考試規(guī)則,決定取消這些考生有關(guān)科目的成績。按香港中學(xué)文憑考試規(guī)則,若考生違反考試規(guī)則,可被罰扣減分?jǐn)?shù)、降級或取消部分或全部科目的考試資格。