電影票降價難在何處？

不過有意思的是，張藝謀和馮小剛作為電影制片方的代表，無疑是電影票價直接關聯(lián)方之一，在兩會上卻公開表態(tài)“支持電影票降價”。張藝謀甚至表示，國內(nèi)電影票價“一張20元左右差不多”，這又是何原因？

對此，有不愿透露身份的業(yè)內(nèi)人士分析認為，張藝謀和馮小剛支持電影票降價更多還是從文化層面出發(fā)，況且“支持電影票降價并不代表他們愿意減少自己的收益”。

事實上，《金陵十三釵》制片方頂著壓力也要爭取更高的分賬比例，已充分表明了張藝謀捍衛(wèi)自身利益的立場。馮小剛也對此作出聲援，表示目前國內(nèi)制片方和院線分賬方式不合理，制片方承擔了最大風險卻只分小頭。

“說白了，大家最糾結的在于，如果電影票降價了，所減少的直接收益應該由誰來承擔。”上述人士一語道出其中奧妙。他表示，院線和制片方的關系好比賣場和廠家的關系，現(xiàn)實中渠道有著更多話語權。除非像張藝謀、馮小剛等“腕級”導演，或是《阿凡達》、《變形金剛》這樣的進口大片，否則以目前國產(chǎn)片的普遍制作水準，有多少制片方敢跟院線叫板？

從目前的利益格局來看，院線和影院無疑最不希望電影票降價。根據(jù)去年出臺的《電影票房分賬指導意見》要求，電影院對于影片首輪放映的分賬比例不能超過50%。如果電影票再降價，那么院線的盈利空間可謂兩頭受壓。

影視業(yè)并不差錢

記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在今年2月份公示上市環(huán)保核查報告的影視公司就有小馬奔騰、中國電影、青雨影視和長城影視四家。再加上2月9日登錄創(chuàng)業(yè)板的華錄百納，2月14日在港交所上市的海潤影視，2012年可謂中國影視企業(yè)的“上市年”。

有分析數(shù)據(jù)指出，預計未來3年內(nèi)，中國上市影視公司將超過20家。

事實上，近年來資本市場對包括影視產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)一直表現(xiàn)出高度關注。據(jù)清科研究中心數(shù)據(jù)顯示：2011年中國新募集文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關的基金數(shù)量超過十余只。

截至2011年底，中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關基金數(shù)量已超過100余只，已經(jīng)披露募集資金總量超過1300億元人民幣。政府對房地產(chǎn)宏觀調(diào)控，加上股市低迷，許多熱錢急于尋找新出路。而國內(nèi)的熱錢轉移到影視產(chǎn)業(yè)上。

由此看來，影視行業(yè)似乎并不差錢，卻為何出現(xiàn)扎堆上市的局面？對此，有影視產(chǎn)業(yè)分析師指出，去年國內(nèi)電視劇產(chǎn)量1萬多集，遠遠超出美國年產(chǎn)3000集電視劇的數(shù)量，位居世界第一。然而其中卻有大概75%虧損，有10%左右?guī)缀醪挥梢哉f八成投資都沒有著落，因此部分影視公司急欲上市圈錢。

“現(xiàn)實情況是，影視行業(yè)資金充裕，但優(yōu)秀的創(chuàng)作人才卻奇缺無比。”一位業(yè)內(nèi)人士認為，如果不能及時解決這個問題，國內(nèi)影視行業(yè)就無法擺脫虛假繁榮的現(xiàn)狀。

■ 新聞鏈接

中國電影票價到底有多貴？

中國一張票價占到人均月收入的1/57，這一比例是美國的8.5倍，法國的7.2倍

如今對于國人來說，看電影太貴已經(jīng)是集體共識。據(jù)藝恩《2010-2011中國電影產(chǎn)業(yè)研究報告》數(shù)據(jù)顯示，2010年中國、美國、韓國、日本、法國5國的平均票價相比，盡管中國的平均票價在5國之中最低，但若考慮到收入水平，以平均票價占人均月收入的比例衡量，中國的票價卻是5國之中最貴的。

據(jù)統(tǒng)計，中國一張票價占到人均月收入的1/57，這一比例是美國的8.5倍，法國的7.2倍。

馮小剛也曾經(jīng)在微博中表示：“2011年三季度美國平均電影票價為7.94美元，創(chuàng)下了歷史新低，相當于人民幣50元，而中國每張票80元。”（記者黃海云）

國內(nèi)電影票房分賬大致比例圖（備注：如果發(fā)行方和制片方為同一公司，則統(tǒng)一收取總票房的39.431%）

發(fā)行方分成4.585%

院線分成4.585%

營業(yè)稅3.3%

電影基金5%

制片方34.846%

電影院分成47.648%

來源：羊城晚報 編輯：于姝楠