昨天，復(fù)旦大學(xué)現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室傳出信息，專項(xiàng)課題組對(duì)現(xiàn)代曹姓人群進(jìn)行基因測(cè)定，并與史籍、方志、家譜等歷史資料多重印證，判定六個(gè)家族有很大可能是曹操后人，而曹操這位近2000年前古人的基因同時(shí)被 “定位”。課題組負(fù)責(zé)人表示，歷史研究往往難以打出“百分之百”的包票，但這一結(jié)果源自分子人類學(xué)、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等多種研究方法的綜合分析，可能性在90%以上。據(jù)悉，相關(guān)論文近日在國(guó)際著名學(xué)術(shù)期刊《人類遺傳學(xué)報(bào)》在線發(fā)表。

700萬(wàn)人中“大海撈針”

數(shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)曹姓公民有700多萬(wàn)人，要從中驗(yàn)出曹操后人，無(wú)異于大海撈針。為此，復(fù)旦研究人員通過(guò)史料推演和基因測(cè)定方法，雙線并行求解。

首先，遺傳實(shí)驗(yàn)室廣泛征集當(dāng)代曹氏男性基因樣本，繪制出一幅遺傳圖譜，看看曹姓到底來(lái)源于多少個(gè)祖先。接著由歷史學(xué)者通過(guò)對(duì)各種資料的搜集分析，找出曹操后代可能的線索。在這個(gè)過(guò)程中，首次對(duì)多份公布的曹姓家譜進(jìn)行全面查閱，辨別梳理，并與史書(shū)、地方志等史料進(jìn)行比對(duì)研究，看線索是否能夠接得上，如各家曹氏祖先以及現(xiàn)在居住地和歷史記載上曹操后代的流向是否吻合等等。再根據(jù)族譜和主動(dòng)征集獲得的線索，到重點(diǎn)地域進(jìn)行DNA采樣和家譜的征集驗(yàn)證。最終篩選出了八支持有家譜、經(jīng)過(guò)史料分析具有一定可信性的曹氏族群。

通過(guò)對(duì)這八支曹氏族群的DNA樣本比對(duì)發(fā)現(xiàn)，其中六個(gè)家族的成員屬于O2-M268的基因類型，其他兩支之間并沒(méi)有共同基因。最后，研究人員對(duì)這些重點(diǎn)樣本進(jìn)行Y染色體DNA中500萬(wàn)點(diǎn)的精細(xì)序列檢測(cè)，最終證明：這六支O2-M268類型樣本的祖先交匯點(diǎn)在1800年—2000年前，恰是曹操在多種史料記載中存在的年代。復(fù)旦現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研組長(zhǎng)李輝教授說(shuō)：“從兩個(gè)學(xué)科角度出發(fā)的研究互相驗(yàn)證，表明了這六支曹氏族群是最有可能的曹操后代?！?/p>

如何防“偽”？

憑一個(gè)相似的基因，就能從現(xiàn)代人的數(shù)據(jù)中判斷一兩千年前古代家族的基因嗎？這其中的各個(gè)環(huán)節(jié)是否有作偽的可能？對(duì)此，歷史學(xué)、生命科學(xué)專業(yè)的研究人員一起作答。

“首先，我們能確定曹操是有后代的。”復(fù)旦大學(xué)歷史系教授、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)韓昇表示，司馬懿在政權(quán)過(guò)渡的過(guò)程中，對(duì)曹氏的后人并沒(méi)有進(jìn)行任何屠殺。“從魏晉至唐代的官譜上，都能找到曹操后代的記錄。 ”而目前已經(jīng)判定很可能是曹操后人的六個(gè)家族，散居國(guó)內(nèi)各地，天南地北，互相不認(rèn)識(shí)，作假“串供”的可能性也不高。

李輝博士提出兩個(gè)更為關(guān)鍵的 “證據(jù)”。其一，六個(gè)家族已測(cè)出的共有O2-M268基因類型，本身在中國(guó)就比較罕見(jiàn)，如果六家沒(méi)有血緣關(guān)系而共有這種基因，概率僅為千萬(wàn)分之三，低到基本可以忽略。其二，經(jīng)過(guò)基因全序列精確檢測(cè)，六家的共同祖先恰恰是在1800年前左右。從家譜來(lái)看，他們分別源于曹丕、曹植、曹操的庶子等不同支脈，而且家譜上同一支脈在遺傳上也更接近。如果要排除他們是曹操的后代，就剩下一種情況：這位祖先在1800年前就假冒曹操，而且還要讓自己的孩子分別去冒充曹操的幾個(gè)兒子，這種冒充還要延續(xù)1800年不變，可能性極低。

找“曹操”意義何在？

據(jù)了解，為獲得更充分的數(shù)據(jù)，研究過(guò)程中共測(cè)定了79個(gè)曹姓家族的基因，查閱上百份族譜并繪制出曹氏家族遷徙路線圖。如此大費(fèi)周章找曹操基因、判定曹操后人，意義究竟何在？

韓昇教授回答，這項(xiàng)研究本身就是歷史學(xué)與分子人類學(xué)在古代家族探究方面的一次攜手。史料考證給出了調(diào)查范圍，基因測(cè)定精確“定位”；而當(dāng)最有可能的曹操基因被找到后，歷史學(xué)又獲得了新的起點(diǎn)。例如，在針對(duì)這次曹氏家族的研究中，并不止“定位”曹操基因一項(xiàng)收獲，課題組還用同樣方法驗(yàn)證了漢代丞相曹參的家族基因與曹操的家族基因沒(méi)有關(guān)系，從而證明曹操是曹參后人的說(shuō)法可能是偽造；其次，有傳說(shuō)操姓是曹操后代避禍改姓而來(lái)，經(jīng)過(guò)基因驗(yàn)證這兩個(gè)姓氏之間沒(méi)有明確的遺傳關(guān)系；另外，研究表明現(xiàn)有的夏侯氏基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操是從夏侯氏抱養(yǎng)的說(shuō)法很可能是后人作偽。

專家指出，這一跨學(xué)科的研究方法同樣可以成為探求歷史的全新“利器”。如果說(shuō)之前國(guó)際上的DNA研究成果只能判別一個(gè)現(xiàn)代人或一份古代樣本所屬的種族和民族，這次的曹氏DNA研究，則是世界上第一次把遺傳基因研究精確到古代家族，它得益于中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的姓氏繼承傳統(tǒng)和包括家譜在內(nèi)的豐富人文資料。據(jù)了解，在此次研究的基礎(chǔ)上，該實(shí)驗(yàn)室將相繼探究在我國(guó)歷史上有重大影響的古代家族，進(jìn)而對(duì)民族融合、演變發(fā)展的脈絡(luò)展開(kāi)研究。

來(lái)源： 解放日?qǐng)?bào)  編輯：許銀娟